공부하는 개발자

OKR은 목표와 핵심결과의 약자로서 기업과 팀, 혹은 개인이 협력해 목표를 세우기 위한 규약을 의미한다. '목표'는 성취해야 할 대상이다. 목표는 대단히 중요한 것으로서 구체적이고 행동 지향적이어야 하며, 영걈으로 가득해야 한다. 효과적으로 수립된 목표는 애매모호한 생각과 행동으로부터 조직을 지켜주는 백신이다. '핵심결과'는 목표 달성을 위한 방안을 모색하고, 달성 여부를 확인할 수 있도록 해준다. 효과적으로 마련된 핵심결과는 구체적인 일정을 기반으로 삼고, 공격적이면서 동시에 현실적이다. 무엇보다 핵심결과는 측정과 검증이 가능해야 한다. 목표는 1년 이상 장기간 동안 이어질 수 있다. 반면 핵심결과는 업무 진척에 따라 변화한다. 핵심결과를 모두 성취했다면, 목표는 당연히 이뤄져야 한다. OKR 예시 목..

비범한 동료들이 곧 훌륭한 직장이다 탁월한 인재 5명과 평범한 사람 2명이 함께 있으면 그 팀은 평범한 팀이 된다 매니저의 기운을 빼 최고의 성과를 내지 못하게 만든다 그룹 토의의 질을 떨어뜨려 팀의 전반적인 IQ를 낮춘다 사람들이 싫어할 일을 하게 만들어 능률을 떨어뜨린다 남보다 탁월한 능력을 발휘하고 싶은 직원을 회사에서 나가게 만든다 평범한 사람도 받아준다는 사실을 보여줌으로써 문제를 복잡하게 만든다 넷플릭스 이야기의 기반이 되는 가장 중요한 점이다. 비범한 동료들, 이 첫 번째 점이 확실하게 자리 잡지 않으면, 다른 원칙도 제 기능을 하지 못한다. 자신의 생각을 있는 그대로 말하라 (긍정적인 의도로) 상대를 공격하려는 의도가 아니라, 어디까지나 선의를 가지고 정식으로 문제를 제기한 후 자신의 감정..

완독일 : 2020-10-09 / 평점 : 5.0 노션에 비개발서적 독서 목록을 기록해 오기 시작한 2020년 6월 17일부터 총 23권의 책을 읽었는데, 평점이 5.0을 달성한 책은 딱 2권 있었다. 이번에 세 번째 완독했던 그리고 이번에 읽은 내가 정말 좋아하는 사람이라면 이렇게 말해 줄 것이다. "야 이 책 꼭 봐라. 인터넷에 퍼져 있는거 있으니 돈 아끼기 위해 그거 읽어도 되니까 제발 읽어라. 안 그러면 니 10년후에 월급의 60%를 월세에 쓸 수도 있다. 이 상황을 타파할 해결책을 주는 것은 아니지만 이 상황을 정면으로 볼 수 있게 해준다. 일단 알아야 머리를 굴려서 생존하지 않겠냐" 내가 좋아하지 않는 사람이라면 이렇게 말해 줄 것이다. "그 책 안봐도 되요 ^^ 집 값 꼭 잡힐거에요 ^^"

완독일 : 2020-10-01 / 평점 : 4.7 크으.. 좋은 책이다. 개인적으로 리스펙하는 수십억대 투자자 한 분은 이런 명언을 날리셨다. '거기서 2배 오를 수 있을 것 같냐?' 그 함의와 일맥상통하는 책 단도 투자의 9가지 원칙 새로운 사업 보다 기존 사업에 투자하라 단순하게 이해할 수 있는 사업에 투자하라 오랜 기간에 걸쳐 극도로 서서히 변화하는 단순한 사업에 투자해야 한다 침체된 업종의 침체된 사업에 투자하라 적당한 가겨에 팔더라도 좋은 결과를 얻을 수 있는 매력적인 가격에 사라 (워런 버핏) 아무도 선호하지 않고 모두가 기피할 때가 그 사업을 인수하기에 가장 좋은 시기이다 견고한 경쟁우위, 해자를 갖춘 사업에 투자하라 경쟁자들이 쉽게 공략할 수 있는 사업은 좋아하지 않는다. 저는 해자에 둘러..

완독일 : 2020-09-21 / 평점 : 3.9 이 책의 결론에는 동의할 수 없다. 하지만, 타인에 관한 몇 가지 흥미로운 사실은 3.9점을 주기에 충분했다. 개인적으로는 아웃라이어보다 약했다. 를 읽지 않았지만 을 살까 고민중이다? 차라리 아웃라이어를 읽어라 간단 정리 낯선 이가 우리 면전에서 거짓말을 하는데 왜 우리는 알지 못할까? 낯선 이를 직접 만나면 만나지 않는 것보다 그 사람을 파악하는데 오히려 방해되는 것은 무엇 때문일까? 왜 우리는 거짓말을 탐지하는 데 그토록 서투른가? 아마 당신은 우리가 거짓말을 알아내는데 유능하다고 생각할 것이다. 논리적으로 보면, 인간이 언제 속아 넘어가는지 아는 게 무척 유용할 것이다. 수백만 년에 걸친 진화는 미묘한 속임수의 징후를 포착하는 능력을 갖춘 사람들에..

완독일 : 2020 09 12 / 평점 : 4.8 숫자에 매몰되어 있던 투자만이 정답이 아니라는 방증 요즘 정책 뉴스를 보면 참 힘든데... 본 책에 나온 몇 가지 구절로 나의 의견을 대체하고 싶다. 나는 돈에 대한 욕구를 토대로 형성된 자본주의 경제 체제가 옳다고 주장하고 싶지는 않다. 이것은 사기다. 그러나 너무도 바람직한 사기라는 것을 고백하지 않을 수 없다. 자본주의와 사회주의의 차이는 한마디로 쉽게 설명할 수 있다. 크기는 하지만 공평하게 나누어지지 않은 케이크 vs 작지만 공평하게 나눠진 케이크. 그러나 공평하게 나눠진 케이크의 각 조각이 커다란 케이크의 가장 작은 조각보다도 작다면 당신은 어느 체제를 선택하겠는가? 전쟁이 끝난 직후인 1946년에 나는 헝가리 부다페스트에 간 적이 있다. 당시..